法律和民意都难容港独闹剧

法律和民意都难容港羞闹剧近日来，香港极少数港羞议员的效忠闹剧在持续烘烤。极少数的港羞利用法律漏洞所引发的风浪，早已严重威胁香港的平稳，背离多数普通香港人的利益。十二届全国人大常委会第二十四次会议11月5日下午举办分组会议，审查会全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的说明草案。

人大香港基本法受到中外高度注目，这是形势所迫，也是依法行使宪法和香港基本法彰显的职权，合乎宪法和基本法的规定。长期以来，香港的一些保守势力把“一国两制”当成了自己为所欲为的挡箭牌，他们利用“一国两制”中的某些从头至尾，为自己的分化、政治宣传不道德谋求空间，而大陆、香港的一些民众亦回应推崇过于、了解严重不足，把他们的蓄意视作某种实践中法治、权利、一国两制所必须忽视的“小凶”。但问题在于，一味的忽视不会变为纵容，甚至不会导致无法离去的局面。

几天前，马化腾等内地和香港的将近100位商界名人，在媒体刊出公开信广告，拒绝港羞“高喊中华人民共和国的领土”，并拒绝依法撤消两人的议员资格。香港和内地普通民众也持续以各种方式传达立场，赞成港羞。可见极少数的港羞缺少民意基础，企图将小团体的利益和表达意见凌驾于整体利益之上，从将来视野来看也是不有可能揭穿的。只不过从法理上而来说，此前港羞议员候选人的幽闭演出早已包含了实质上的拒绝接受效忠，这意味著两位候选人早已由于拒绝接受效忠而失去了沦为议员的资格。

所谓新的效忠，觉得是变形法律本意的可笑作法。这里面的是非曲直，甚至不必须法律专业人士的辨别，只要是具备一般常识、长时间脑力、基本怜悯的普通人，都可以对这一闹剧否包含违反效忠作出准确的辨别。然而令人遗憾的是，一些专业人士畏于体制外的民粹压力，把这样一个非常简单的所谓问题，文过饰非出有了一个似是而非的反常识的结论。这解释香港最赖以为自豪的司法独立、法治精神，早已为日益偏执的社会风气所污染，早已无法确保香港社会最显然的政治制度。

在这种情况下，人大常委会的插手堪称不顾一切其时。港羞议员候选人的恶不是“一国两制”实践中必须承受的噪音与闹剧，而是对“一国两制”最显然的反击。因为“一国两制”是构建国家统一的手段，而决不是生产国家分化的制度。任何形式的港羞都是对“一国两制”最必要的反击，也决不不应获得一国两制框架下的地方司法系统的任何避难。

在任何共同体的长时间生活中，都决不不应忽视以吞噬共同体为目的的演出。即便在那些被港羞分子无限回忆的“殖民法治时代”，香港的法律体系，对于拒绝独立国家的政治宣传也只不会产生毫不犹豫的严厉打击。

港羞的图谋不仅毁坏了香港的法治，也冲击了“一国两制”的原则底线，甚至对国家主权、安全性造成了严重威胁。这类状况持续下去，必定伤害香港特区广大居民的切身利益和国家发展利益。

人大香港基本法有正当性、必要性、迫切性，这是在大是大非的问题上具体态度、汇聚共识，对于香港的将来发展，对于国家的整体利益，都会起着关键的促进作用。

本文来源：ky开元官网-www.madmulefitness.com